k8凯发官网

2015年被起诉的落马官员情况如何？

检察日报记者梳理最高人民检察院果真宣布的案件信息发明，2015年，检察机关立案侦查的40名原省部级以上干部，全部以"受贿罪"被立案；2015年，检察机关共对20名原省部级以上干部提起公诉，起诉罪名与立案罪名相较略有变革。

这20名被提起公诉的原省部级以上干部，涉嫌罪名除均有"受贿罪"外，周永康、李春城、韩先聪3人还涉嫌"滥用职权罪"，郭永祥、王永春、蒋洁敏3人还涉嫌"巨额工业来源不明罪"，王永春、蒋洁敏2人还涉嫌"国有公司人员滥用职权罪"，周永康还涉嫌"故意泄露国家秘密罪"，毛小兵还涉嫌"挪用公款罪"。

截至记者发稿前，20名被提起公诉的原省部级以上干部，除辽宁省政协原副主席陈铁新、安徽省政协原副主席韩先聪尚未受审外，其余18人均已受审；其中14人被判刑，刑期为有期徒刑十一年、十二年、十三年、十五年、二十年以及无期徒刑。

14名已被判刑的原省部级以上干部中，沈培平、郭永祥、郭有明、陈安众、王永春、祝作利、阳宝华、谭栖伟、蒋洁敏、李崇禧、姚木根、李东生12人获得从轻处分，李春城1人获减轻处分。

据了解，从轻处分，是指在法定处分种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处分；减轻处分，是指在法定的最轻处分种类和最小处分幅度以下给予处分，也就是低于法定最低刑的处分。

北京外国语大学法学院副院长王文华体现，落马官员被从宽处分都是有执法依据的，有的是依照执法划定，法官也有一定的裁量空间。

另外，获刑的14名原省部级以上干部全部被判处没收个人工业，祝作利被没收50万元，陈安众被没收80万元，李春城、阳宝华、谭栖伟、蒋洁敏、李崇禧、李东生划分被没收100万元，沈培平、郭有明、郭永祥、王永春划分被没收200万元，姚木根被没收300万元，周永康被判处没收个人全部工业。

从法院最终判决认定的受贿金额来看，在14名被判刑的原省部级以上干部中，陈安众受贿金额最低，为810万余元；周永康受贿金额最高，达1.29772113亿元。别的，法院认定郭永祥除受贿4346.5075万元外，另有3706.4936万元的巨额工业不可说明来源；王永春除受贿4856万元外，另有4245万元工业不可说明来源；蒋洁敏除受贿1403万余元外，另有1476万余元巨额工业来源不明。

为何异地审理落马高官案件？

"目今我国反腐进入深水区，省部级及以上官员落马，进入司法程序后，异地起诉、审理已成为常态。"北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明指出。

记者梳理2015年被起诉并已受审的原省部级以上干部发明，这些官员一般都在落马前任职地的相邻省份被起诉、受审。

如青海省委原常委、西宁市委原书记毛小兵在甘肃被起诉、受审，广东省委原常委、广州市委原书记万庆良在广西被起诉、受审，江西省原副省长姚木根在福建被起诉、受审，湖北省原副省长郭有明在河南被起诉、受审，江西省人大常委会原副主任、江西省总工会原主席陈安众在安徽被起诉、受审，湖南省政协原副主席阳宝华在广西被起诉、受审。

值得关注的是，周永康及与其关系密切的李东生、冀文林在天津被起诉、受审，另与其关系密切的李春城、郭永祥、王永春、蒋洁敏均在湖北被起诉、受审，而李崇禧则在江西被起诉、受审。

别的，云南省原副省长沈培平在北京被起诉、受审，陕西省政协原副主席祝作利、重庆市人大常委会原副主任谭栖伟在河北被起诉、受审。

记者综合梳理的情况发明，除了中国人民政治协商集会第十二届全国委员会经济委员会原副主任杨刚在落马前任职地北京被起诉、受审外，2015年被起诉并已受审的原省部级以上干部均在异地被起诉、受审。

记者了解到，高官糜烂犯法案件实行异地审理有相关执法依据。刑事诉讼法第26条划定："上级人民法院可以指定下级人民法院审判统领不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。"这为高官糜烂犯法案件实行异地审判提供了执法依据。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第14条、第15条、第18条关于检察机关"指定统领"的划定也为高官糜烂犯法案件实行异地审判提供了执法依据。

北京大学廉政建设研究中心主任李成言说，落马高官异地审理，目的在于有效排除、预防司法干预。

北京大成律师事务所高级合资人杜立元律师认为，异地审理最难之处并非审判环节，而是侦查环节。好比，办案人员面临人生地不熟等困难。同时，检察机关还要支付更多的本钱绝对包管嫌疑人、证人的人身宁静。

落马高官"过堂"都啥体现？

2015年12月25日，万庆良在南宁市中级人民法院受审。在法庭最后陈述环节，万庆良一手拿着书面质料，一手捂住半边脸，痛哭流涕。

记者从果真的报道中梳理发明，2015年检察机关提起公诉、法院已开庭审理的18名原省部级以上干部案件中，除了万庆良，陈安众、郭有明、阳宝华等人在庭审作最后陈述时，也数度哽咽、哭泣、流泪。

2015年，站在被告席上的原省部级以上干部，绝大大都都在庭审最后陈述环节进行了后悔，有人鞠躬致歉，有人宣布大篇幅后悔言论。绝大大都体现，对不起党、国家和人民。

陈安众说，"党和国家、人民教育培养我那么多年，支付了那么多心血，我却走上犯法的门路，完全辜负了党和国家、人民对我的教育、培养。"

"我深深感应对不起党，对不起恒久体贴、支持我的列位朋友和同志，对不起体贴、抚育我的宽大群众。"李崇禧连用四个"任何时候都必须"表达自己的领悟，即任何时候都必须增强世界观的革新，任何时候都必须严格遵守党纪王法，任何时候都必须管好家属，任何时候都必须筑牢绝不收钱的防地。

除了像李崇禧这样流露自己的领悟，诸多过堂"老虎"还当庭表达了自己对未来的期许。他们之中的绝大大都都体现，希望以自己为鉴，教育更多的人。

阳宝华说，希望利用自己的经历教育家人与子女。他还说："今后我一定洗心革面，悔悟自新，认真革新，重新做人。"

蒋洁敏说，"要深刻反省，接受革新，做对社会有用的人，做对社会有益的事。"王永春也体现，今后将积极革新，重新做人，争取早日回归社会，做一名对社会有用的人。

谈及未来，一些过堂"老虎"还表达了希望从轻处理的愿望。李春城说："请司法机关给我悔改自新的时机，我一定认真革新，洗心革面，以实际行动回报党和社会。"祝作利说："痛定思痛，现在唯一能做的也应该做的，就是接受法庭将要作出的判决，认罪吃法，好好革新，增强学习，深刻反省，悔悟自新，争取在有生之年能有时机再做一些有利于社会的事情，恳请法庭给予从轻处理。"

中国政法大学教授阮齐林体现，被告人在最后陈述时的体现，对最终的治罪量刑影响有限。不过，最后陈述权是一项专属于被告人的程序性权利。在法庭宣判前，最后陈述权的程序价值在于，被告人依然有权利陈述对案件的看法和自己的态度，这关于诉讼来讲越发公正正义。

记者又梳理案件开庭宣判当天的情况发明，2015年起诉、目前已宣判的原省部级以上干部案件中，14名被告人均当庭体现听从法院判决，不上诉。